Actualités Poker

Analyse des chiffres du marché du poker au premier semestre 2011

Envoyé par l'ARJEL, le rapport a l'avantage de donner très clairement les chiffres du marché, bruts de décoffrage. Comme d'autres je livre mon analyse toute personnelle du secteur. Je vais parler principalement du poker.

Les chiffres bruts et les premières conclusions

S1 = Semestre 1
S2 = Semestre 2

509M€ déposés au S1 2011 contre 514M€ au S2 2010.
Un premier chiffre encourageant car toute activités confondues, les dépots se maintiennent au niveau du lancement en 2010. Une donnée essentielle pour toute l'activité du secteur, les dépôts étant l'unique source sur laquelle tous les revenus sont pompés.

Environ 160M€ de chiffre d'affaires pour le poker en S1 2011.
Un chiffre déduit des mises brutes et du taux de retour au joueur. Soit 26,6M€ par mois de chiffre d'affaires pour les salles à se partager avec Pokerstars et Winamax absorbant environ 70% du gateau et les autres salles de partageant le reste.

34M€ de bonus ont été distribués au S1 2011

Soit 21% du chiffre d'affaires des différents opérateurs. Un chiffre qui parait déjà élevé. Du rapport trimestriel à remplir, il est de plus difficile à déterminer si cela comprend les points de fidélité,  qui peuvent rapidement couter très chers aux opérateurs.

Evolution du secteur

La descente aux enfers du pari sportif est presque douloureuse à regarder. La proportion est aujourd'hui de 6 joueurs de poker pour 1 joueur de pari sportif. Une ratio à mettre cependant en perspective avec l'arrêt des principaux évènements sportifs et on en restera à 3 pour 1. Une différence tout de même importante qui montre que le modèle pour le pari sportif doit encore être trouvé en France.
La culture du pari n'existe pas comme en Angleterre et les différentes restrictions imposées par le législateur, sans parler du retour en France plus faible, sont autant de facteurs qui semble lentement détournés les joueurs après une première curiosité.
Il appartient également aux opérateurs de trouver des modèles simples, fun et surtout faciles à comprendre. Quel dommage que l'on ne puisse pas parier en sureimpression du match de foot à la télévision...

Le poker, quant à lui, semble atteindre un plafond de verre à 320,000 joueurs. La base de joueurs qui semble relativement fidèle, les pertes naturelles des joueurs étant compensés par les nouveaux arrivants. Là encore, je crois fermement que le secteur doit maintenant franchir une nouvelle étape pour proposer une expérience différente à un public plus large afin d'étoffer la pyramide de joueurs intéressés. Il faut également travailler sur le logiciel, l'offre... Beaucoup de choses restent, heureusement, à faire. Sans cela on risque de lentement péricliter.


Un graphique à mettre en relation avec le précédent. Alors que le nombre de joueurs est reparti à la hausse, le montant des mises en cash game et en tournoi diminue. Mettons de côté les vacances qui expliquent l'amorce de chute de la courbe. Pour le reste cet acroissement du nombre de joueurs mais de diminution des mises peut s'expliquer par la mise en place d'opérations freeroll par les opérateurs qui recrutent alors des joueurs gratuits ou bien par un recrutement de joueurs moins intéressés pour les salles, car produisant un chiffre d'affaires ne compensant pas les départs. A terme cela peut vouloir dire une réduction des coûts, affiliation, investissements...

Des chiffres qui annoncent en tous cas de belles batailles pour la rentrée avec des enjeux aussi simples que la survie de quelques opérateurs.

Ben Lamb joueur de l'année aux WSOP 2011

Je m'avance un peu, même avant la tenue des WSOPE et je prédis que Ben Lamb conservera son titre de joueur de l'année 2011 aux WSOPE/WSOP. Retour sur un parcours exceptionnel.

Ben Lamb survole les WSOP 2011

Quand j'écris un article sur les WSOP, tournoi après tournoi, il faut parfois reconnaitre que j'ai l'impression de faire de l'abattage. Des inconnus remportant un nouveau bracelet dont on entendra plus jamais parler, des bad beats qui se ressemblent d'un tournoi à l'autre... Et puis apparait de temps en temps un ovni. Outre les pro qui font régulièrement parler d'eux, on entend tout à coup parler d'un joueur tournoi après tournoi.

En 2011 ce fut l'année de Ben Lamb aux WSOP réussissant un parcours rappelant celui de Michael Mizrachi l'année précédente.
Jugez plutôt:

- Le 17 juin 2011 il termine 2ème d'un $3,000 Pot Limit Omaha sur 685 participants et s'adjuge $259,918.
- Le 24 juin 2011, il remporte le $10,000 Pot Limit Omaha Championship devant 360 adversaire et gagne $814,436.
- Le 27 juin 2011, il termine 12ème du $10,000 No Limit Hold'em Short Handed Championship avec 474 joueurs pour $56,140.
- Le 6 juillet, il termine 8ème du $50,000 Player Championship avec 128 participants pour $201,338.

Le parcours est déjà absolument remarquable. Mais Ben Lamb décide de ne pas s'arrêter là et alors que 6,865 joueurs sont inscrits, il réussit l'exploit incroyable de se glisser jusqu'à la table finale.

Il devait alors combler 60 points de retard sur Phil Hellmuth, ce qui est fait grâce à ce nouvel exploit. Il a en effet au minimum 100 points et cela peut aller jusqu'à 500 en terminant 1er du tournoi.
Outre l'aspect mathématique, je crois que Ben Lamb a en ce moment une telle confiance en lui qu'il pourrait réussir de nouvelles performances dans les WSOPE. En effet, si je ne crois pas aux cycles de chance, les joueurs ont des périodes de confiance absolue. Quand tout vous réussi comment ne pas se fier à ses reads, comment ne pas être un peu plus agressif... Un joueur en confiance vaut tous les good run.

Les nouvelles autour de fulltiltpoker: rachat sans USA et France

Alors que Fulltilt Poker doit passé devant la commission le 26 juillet, des rumeurs inquiétantes font état d'un possible rachat sans les passifs américains et français. Plus anecdotique Brunson aurait été remboursé et Gordon a été blanchi de toute responsabilité.

Fulltilt Poker, un rachat des actifs sans la France et les USA

Selon les infos qui circulent en ce moment, l'énigmatique repreneur européen sera en effet uniquement intéressé par une partie de Fulltilt Poker, à savoir la partie irlandaise et britannique, opérant sur les marchés non régulés du marché européen et sur le Royaume-Uni.
Cela voudrait dire en clair que le passif de la société, à savoir principalement les fonds des joueurs américains et pour quelques millions, celui des joueurs français, passera à la trappe dans le rachat.

Vu comment l'affaire UB/AP a pourri la vie de ces deux opérateurs jusqu'à aujourd'hui sur leur réputation, cette opération ne me semble pas sans risque pour un repreneur. Connaissant les joueurs de poker, certains d'entre eux, légitemement, ne manqueront pas une occasion de rappeler sur n'importe quel forum, à l'occasion de n'importe quelle opération de communication que Fulltilt Poker les a laissé tomber sans autre forme de procès.

Si les joueurs français venaient à ne pas recevoir leur argent, il sera également intéressant de voir comment l'ARJEL se retournera contre Fulltilt Poker. Elle doit disposer à priori de toutes les informations sur la société, via la demande de licence.

D'une manière plus personnelle, j'espère vraiment que les éventuelles actions en justice déboucheront sur une condamnation de toutes les propriétaires de Fulltilt Poker et un dédommagement important. Quand, pendant plusieurs années, on s'est extrêment enrichi grâce aux bénéfices de la société il faut assumer les sommes qui sont dues non sous forme d'amendes mais pour de l'argent légitime, déposé par les joueurs, et qui méritent de le retrouver.
Outre la morale, il en va de la bonne santé du poker en ligne pour les prochaines années. Nous n'avons pas besoin d'un tel merdier généré par quelques voleurs sans scrupule.

Les anecdotes autour de l'affaire

C'est un twitter de Brunson qui après plusieurs jour n'a pas été confirmé de manière officielle mais il semble que le fils, Todd Brunson, ait été remboursé de sa bankroll sur Fulltilt Poker, à savoir $150,000, personnellement par Howard Lederer, après l'avoir rencontré par hasard sur un parking. Celui ci lui aurait donné l'argent de la main à la main depuis le coffre de sa voiture! Où l'on en revient aux voleurs qui j'espère paieront un jour.

Quant à Phil Gordon, dans la procédure visant tous les propriétaires de Fulltilt, il a été totalement exonéré, n'ayant jamais pris part aux décisions opérationnelles.

Une bonne nouvelle pour le joueur, qui ne change malheureusement rien à la situation de tous les joueurs américains et français.

Main Event WSOP 2011, les 9 finalistes

Et voilà, une 42ème édition des WSOP (presque) terminée avec les 9 finalistes qui sont maintenant connus. Pas de superstars comme les années précédentes et 9 joueurs prêts à rêver de gloire éternelle.

Le Main Event WSOP

J'ai déjà parlé de la fréquentation qui a été excellente, bien meilleur que ce que la plupart des observateurs pouvait craindre. Avec 6,865 joueurs et un prizepool de $64,531,000, le tournoi a tenu toutes ses promesses.
Comme d'habitude dans ce marathon, beaucoup d'espoirs deçus des joueurs qui accomplissent le deep run de leur vie...
Au total 693 joueurs ayant volé un petit bout du rêve et du prizepool avec les premières places payant $19,539.
Hommage à tous les français dans les places payées:

Place	Joueur	Gains
35	Guillaume Darcourt	$242,636
46	Stephane Albertini	$160,036
189	Gabriel Nassif	$47,107
316	Ilan Boubli	$35,492
364	Gaetan Balleur	$30,974
376	Roger Harabedian	$30,974
413	Marc Le Campion	$30,974
416	Antony Lellouche	$27,103
419	Patrick Sacrispeyre	$27,103
468	David Colin	$27,103
482	Steven Maurouard	$23,786
494	Sebastien Bergot	$23,786
512	Yohan Zaoui	$23,786
534	Thomas Pires-Trigo	$23,786
572	Damien Rony	$21,295
575	Julien Rouxel	$21,295
583	Romain Kowalczyk	$21,295
625	Christophe Benzimra	$19,359
640	Klaus Patrot	$19,359
662	Pieter-Michael De Goede	$19,359
669	Bingjian Ren	$19,359
687	Arnaud Esquevin	$19,359

Les 9 finalistes

Eh oui car rappelons le tournoi des WSOP est un des rares à ne pas se terminer immédiatement. Les 9 derniers joueurs devront attendre jusqu'au 1er novembre pour savoir qui va l'emporter.
Ils sont dans tous les cas assurés de remporter un minimum de $782,115.
Mais tous auront bien sûr le regard tourné vers le titre. Zoomons sur cette table finale.
Tout d'abord, l'épouvantail Ben Lamb. Sans conteste le joueur le plus expérimenté à la table, il est bien placé en embuscade en jetons et est pour moi le favori pour le titre. Il est le joueur de l'année aux WSOP et marche sur l'eau en ce moment. $2,500,000 de gains en carrière, prêt à tout dévorer sur son passage.
L'autre joueur que je suivrai plus particulièrement c'est Eoghan O'Dea. Ce joueur inconnu pour la plupart a terminé 2ème du premier WPT Marrakech organisé par Chilipoker en 2009.
A noter que ce sont deux joueurs non américains qui sont en tête, un tchèque et un irlandais.

Revue de détail des positions pour la table finale.

Place	Joueur	Pays	Age	Jetons	N° siège
1	Martin Staszko	République Tchèque	35	40,175,000	9
2	Eoghan O'Dea	Irlande	26	33,925,000	3
3	Matt Giannetti	USA	26	24,750,000	1
4	Philip Collins	USA	26	23,875,000	4
5	Ben Lamb	USA		20,875,000	8
6	Badih Bounahra	USA	49	19,700,000	2
7	Heinz Pius	Allemagne	22	16,425,000	7
8	Anton Makiievskiy	Ukraine	?	13,825,000	5
9	Sam Holden	Angleterre	22	12,375,000	6

Le Global Poker Index, un nouveau classement pour les joueurs de poker

Alors que le classement basé sur les gains en tournois n'a jamais convaincu Jeffrey Pollack et Annie Duke propose un nouveau système, le Global Poker Index, basé sur les performances des trois dernières années.

La méthode pour établir le classement

Celui-ci se base sur les résultats en tournois sur les trois dernières années (période glissante) en pondérant suivant différents critères:
- Le prix d'entrée
- Le nombre de participants
- La place du joueur
- Le moment où le tournoi a été joué, les performances remontant plus loin dans le temps comptant moins).

Vous pouvez en retrouver le détail compliqué ici.

Le but est bien évidemment d'offrir un classement analogue au tennis ou aux échecs.

Un classement utile?

Il existe une différence fondamentale cependant selon moi avec les échecs ou le tennis. Dans ces activités, le numéro 1 mondial battra 99% du temps un numéro 200 du même classement. Celui-ci reflète donc une véritable hiérarchie, respectée dans un tournoi où les demi-finales se jouent entre les 20 premiers joueurs mondiaux.
Ici le classement n'a qu'une valeur passée. La première place de Jason Mercier, qui reflète les excellentes performances depuis 3 ans de ce joueur, ne permet en aucun cas d'anticiper sur une nouvelle performance dans le tournoi suivant. Il permet de mettre en lumière mathématiquement des joueurs dont nous connaissons déjà l'excellence.
De plus je regrette que la notion de contre performance ne soit pas prise en compte. Quand s'intéressera-t-on au rapport entre argent dépensé et argent gagné, ROI?

Pourtant, malgré ces défauts je prédis que ce classement devrait connaître un succès car il comble un premier manque souvent décrié.

Et pour la semaine du 11 juillet on retrouve donc le classement suivant avec deux français dans le top 10, lié entre autres à leurs magnifiques performances dans les WSOP:

Place	Joueur	Points
1	Jason Mercier	2,459.89
2	Bertrand Grospellier	2,446.83
3	Eugene Katchalov	2,350.38
4	Samuel Stein	2,157.85
5	Fabrice Soulier	2,133.87
6	Sorel Mizzi	2,097.41
7	Tom Marchese	2,023.70
8	Tobias Reinkemeier	2,017.54
9	John Juanda	2,013.63
10	Vanessa Selbst	2,011.05

Barriere Poker : maintenance, mise à jour et mauvais timing

Semaine probablement agitée pour les techniciens de Barriere Poker qui ont du fermer le site pendant 24 heures la semaine dernière avant une mise à jour comprenant entre autre le rebuy automatique, fonctionnalité interdite depuis par l'ARJEL.

De la difficulté d'avoir un logiciel stable

Du 12 au 13 juillet, Barrierepoker a du complètement arrêter ses services pour une maintenance technique. Une décision extrêmement rare mais qui se justifiait par une mise à jour ayant une fois de plus crée de nombreux bugs.
Une fois de plus car depuis l'ouverture du marché, le logiciel a du faire face à de très nombreux problèmes de stabilité, créant des crash à répétition, au grand dam des joueurs.

Alors que l'opérateur prévoit de monter en puissance dans les mois qui viennent, cela pourrait rapidement devenir problématique. Le moindre bug est souvent perçu comme inacceptable par les joueurs.

La mise à jour  était importante et prévoyait entre autre la possibilité de revoir ces mains via un replayer, des apercus des tables de cash game sans les ouvrir et la possibilité de racheter automatiquement des jetons. Prévoyait car depuis cette mise à jour, l'ARJEL a écrit aux différents opérateurs pour leur demander de retirer cette option.
Mauvais timing quand tu nous tiens...

Les prochaines mois seront dans tous les cas particulièrement primordiaux pour Barriere Poker, avec la Française des Jeux, qui doit maintenant acquérir une taille critique pour espérer rester sur le marché.

Plus de recave automatique sur les logiciels de poker français

L'ARJEL a donné jusqu'au 1er septembre aux différents opérateurs pour régler les recaves automatiques sur les logiciels de poker.

Fin des recaves automatiquemes

De toutes les décisions de l'ARJEL celle-ci n'est pas la plus étonnante. La recave automatique consiste en effet à vérifier automatiquement après chaque main si le solde sur la table correspond à un palier minimum et si ce n'est pas le cas, déposer la somme nécessaire sur la table.
Par exemple un joueur assis avec 100€ en perd 20. Le logiciel le recave automatiquement des 20€ manquants.

On comprend donc assez aisément du point de vue de l'ARJEL que cette option encourage l'addiction, les dépenses non controlées...
L'option étant cependant assez pratique pour les joueurs plus expérimentés, leur permettant de jouer sur plusieurs tables sans devoir suivre leur solde.

Triche sur Sajoo, s'est-il réellement passé quelque chose sortant de l'ordinaire?

Mis en examen pour "abus de confiance, recel d'abus de confiance et complicité" de M.Bolleret et M.Ricciuti, travaillant respectivement pour Wagram et Sajoo. Qu'est-ce qui a conduit à cette mise en accusation?

Les faits

C'est le Parisien qui révèle l'affaire le 8 juillet, en indiquant que ces deux personnes ont triché en connaissant les cartes des adversaires.
Aussitôt, on pense à Ultimatebet, superuser, scandale énorme pour le milieu, un scandale qui après Fulltilt Poker ne ferait que pourrir le secteur.

J'ai cependant attendu quelques jours avant de parler de cette histoire car il me semble que beaucoup de zones d'ombres subsistent notamment sur la possibilité technique pour une personne de Sajoo de voir les cartes.
Le but de la triche aurait été de gagner un package pour l'EPT Deauville, une triche qui me parait bien limitée par rapport aux risques pris.

On va donc attendre prudemment d'en savoir plus avant de se lancer dans des conclusions hasardeuses. Les sites qui se précipitent pour parler de super user le font actuellement, que ce soit vrai ou pas, sans aucune preuve concrète.

Nick Binger remporte le WSOP 2011 Event 57 Pot Limit Omaha Hi/Low $5,000

Dernier bracelet avant le main event WSOP, c'est un américain qui remporte l'épreuve et $397,073. Phil Laak termine 4ème, pas de français dans les places payées.

Le WSOP 2011 Event 57 Pot Limit Omaha Hi/Low $5,000

Il était vraiment temps que la frénésie des bracelets se termine car je commençait à ne plus suivre le rythme. Le tournoi s'est en effet terminé depuis le 7 juillet (8 juillet pour nous).
Pour cette dernière épreuve c'était du Omaha Hi/Low avec un buy-in élevé et c'est donc sans surprise que beaucoup de joueurs professionnels ont tenté leur chance.
Au total ce sont 352 joueurs qui se sont inscrits pour le tournoi, générant un prizepool de $1,654,400.

Le tournoi s'est joué du 5 au 7 juillet 2011

Les résultats du WSOP 2011 Event 57 Pot Limit Omaha Hi/Low $5,000

Comme je l'annonçais dans le titre, aucun français n'aura réussi dans cette épreuve. Peu importe, ils ont déjà fait largement leurs preuves dans cette édition 2011, le meilleur cru, et de loin pour le poker français.
Ce sont 5 américains qui ont trusté les 5 premières places. Parmi les joueurs connus dans les places payées: Erik Seidel, 33ème, Ram Vaswani, 27ème, Nick Schulman 7ème et Phil Laak 4ème. C'est un joueur expérimenté, Nick Binger, avec plus de $2 millions de gains qui remporte le tournoi, avec être passé à plusieurs reprises très près du titre.

Place	Joueur	Pays	Gains
1	Nick Binger	USA	$397,073
2	David Bach	USA	$245,314
3	Bryce Yockey	USA	$180,180
4	Phil Laak	$133,377	USA
5	Trevor Reader	USA	$99,512
6	Peter Charalambous	Angleterre	$74,845
7	Nick Schulman	USA	$56,729
8	Bjorn Verbajek	Hollande	$43,328
9	Allen Kessler	USA	$33,352

Hasan Anter remporte le WSOP 2011 Event 56 No Limit Hold'em $1,500

Le suédois Hasan Anter emporte le dernier event de No Limit Hold'em avant le Main Event et $777,928. A noter la très belle 4ème place du français Selim Oulmekki.

Le WSOP 2011 Event 56 No Limit Hold'em $1,500

Alors que le Main Event a maintenant largement débuté, il ne faut pas oublier les derniers bracelets distribués dans cette édition 2011 des WSOP.
Ce sont de plus 3,389 joueurs qui se sont inscrits au tournoi, générant ainsi un prizepool de $4,575,150.

Le tournoi s'est joué du 5 au 7 juillet 2011.

Les résultats du WSOP 2011 Event 56 No Limit Hold'em $1,500

342 joueurs dans les places payées et comme d'habitude on retrouve quelques français qui ont réussi à se glisser parmi eux, forgeant sans aucun doute des souvenirs inoubliables:
- Flavio Dejesusviegas 339ème
- Eric Haber 310ème
- Laurent Bruant 284ème
- Yves Hallague 283ème
- Bernard Guigon 276ème
- Mylène Mathivet 265ème
- Clement Thumy 225ème
- Bruno Lopes 215ème
- Sarah Herzali 204ème
- Germain Gillard 188ème
- Victor Choupeaux 181ème
- Alexis Gillot 177ème
- Julien Pouchain 171ème
- Louis-Dominique Pradelle 118ème
- Jean-Paul Cao 93ème
- Claire Renaut 76ème
- Selim Oulmekki 4ème

Une floppée de français qui ont bien figuré dans ce tournoi et une excellente 4ème place pour Selim Oulmekki qui réussit là sa première ligne Hendon Mob. $250,000 tout de même!

Place	Joueur	Pays	Gains
1	Hasan Anter	Suède	$777,928
2	Nemer Haddad	USA	$479,521
3	Dr Andy Philachack	USA	$345,698
4	Selim Oulmekki	France	$251,267
5	John Borzio	USA	$184,561
6	John Horvatich	USA	$137,025
7	Rayan Nathan	Australie	$102,803
8	Ryan Goindoo	USA	$77,914
9	James Boyle	USA	$59,705