Pourquoi les pertes ne sont pas prises en compte dans les tournois de poker?

Vous pouvez trouver un classement des joueurs de poker, connaissance ainsi parfaitement leurs gains. Mais impossible de savoir quels sont leurs gains réels. Pourquoi cette particularité dans le poker?

Un classement sans réalité

Aujourd'hui, Phil Ivey occupe la tête du classement des joueurs de poker, devant Daniel Negreanu avec plus de $12 millions de gains. Un classement qui fait rêver avec tous ces joueurs millionnaires, montrant leurs merveilleuses réussites.
Mais personne n'est capable de donner même une approximation des dépenses qu'ont engendré ces tournois. Si il ne fait aucun doute qu'un joueur comme Phil Ivey aurait un total positif, cela permettrait dans tous les cas de faire un classement beaucoup plus intéressant, qui refléterait bien mieux la réalité.

Actuellement, ne prendre en compte que les gains, reviendrait dans d'autres sport à ne comptabiliser que les victoires au tennis.

Ne serait-il pas bien plus intéressant de savoir quels sont les gains diminués du montant des buy-in afin de connaître les gains bruts mais aussi le ROI d'un joueur. Car le talent réel d'un joueur de poker se mesure à sa capacité à générer des gains, pas à faire le maximum de tournois, sponsorisés par un partenaire généreux.

Car à force d'accumuler les tournois, on finit tôt ou tard par faire une performance.

Comments

[Rédigé par : DEGEN]

scoop

[Rédigé par : 7]

fcoop

[Rédigé par : JoLiU_]

bogdanov

[Rédigé par : BIDJI]

NAN MAIS C'EST VRAI QUOI