Dans un jugement rendu la semaine dernière, un juge de nouvelle-zelande a doublement statué en faveur du poker, à la fois pour les opérateurs mais aussi pour les tournois de poker.
La plainte
Elle a été portée par la cour par l'équivalent du ministre de l'intérieur. Celui-ci a indiqué que les publicités pour le .net faisaient en fait la publicité pour le pokerstars.com et incitait les neo-zelandais à jouer sur des sites basés à l'étranger.
Le jugement
Le juge a très clairement rejeté l'accusation concernant le .net aux motifs suivants:
- La publicité se fait pour un site gratuit qui n'implique pas le gambling.
- A moins que le joueur connaisse le relation entre le .com et le .net il n'y a pas d'association possible entre les deux sites.
- La nature même du fonctionnement des sites Internet fait que les deux sites sont hermétiques l'un à l'autre. Il y a une différence majeure entre une url avec un .net et un .com
Le juge a également statué que les tournois de poker ne sont pas du gambling mais bien une compétition avec un prix d'entrée et un prix à gagner.
On pourra bien sûr s'étonner de ce jugement puisqu'il ne semble pas du tout prendre en compte que les joueurs s'inscrivant sur le .net seront ensuite convertis sur le com pour devenir des joueurs en argent réel ni sur le fait qu'il s'agisse d'une seule et même marque.
Une décision surprenante qui ne devrait donc pas rester sans suite.
Commentaires