Depuis le blog de Doyle Brunson, celui-ci partage comme à l'accoutumée quelques pensées sur le poker d'aujourd'hui et quelques uns de ses contemporains comme Phil Ivey, Stun Ungar et revient sur l'épisode Annie Duke, comparée à Hitler par Joan Rivers dans le show télévisée Celebrity Apprentice.
Doyle Brunson à propos de d'Annie Duke dans Celebrity Apprentice
Annie Duke déchire dans Celebrity Apprentice. Elle manipule tout le monde mais c'est le jeu, pas vrai? Annie devrait être la gagnante car je pense qu'elle représente bien le monde du poker. Je pense que Joan Rivers a vraiment dépassé les bornes avec ses commentaires, pas seulement à propos d'Annie, mais sur le monde du poker dans son ensemble. Joan ressemble à quelqu'un qui perd les pédales et elle devrait être capable de cacher ses propres oeufs de Paques l'année prochaine. Au fait Miss Rivers, mon nom de famille est Brunson.
Phil Ivey contre Stu Ungar
Je crois que quand on vieillit, on n'est plus autorisé à avoir une opinion. Ces jeunes joueurs de poker me sautent à la gorge car j'ai dit que je pensais que Stu Ungar battrait Phil Ivey dans un tournoi Head's up. Si c'était en cash, je mettrai Phil Ivey largement favori, mais quand tout ce qu'on peut perdre est le buy-in, Stud avait tellement d'imagination que je pense qu'il aurait gagné. J'ai déjà évoqué ça auparavant mais Stu était le meilleur joueur gagnant que j'ai jamais vu. Il était aussi un des pires joueurs perdants. Stu n'est pas dans ma liste des 20 meilleurs joueurs de touts les temps, alors que Phil l'est sans aucun doute possible.
Les qualités pour faire un bon joueur de poker
Ce que les gens n'ont pas l'air de comprendre, c'est qu'il faut beaucoup plus que du talent et du savoir pour faire un excellent joueur de poker. Vous devez être capable d'affronter l'adversité sans vous effondrer. Vous devez tenir bon face aux embuches toute votre vie. Et avoir la capacité à vous servir des choses que vous savez. C'est surement la plus grosse différence entre un bon joueur et un excellent joueur de poker. De toutes manières, un tournoi freezeout entre de bons joueurs est souvent un pile ou face.
On passera sur la conclusion de Doyle qui affirme qu'il détesterait choisir entre ses chiens et ses enfants... On n'est pas texan pour rien! Doyle Brunson n'a pas participé au WPT World Championship, préférant se concentrer sur les parties de cash game, et annonçant qu'il lui aurait fallu remporter le tournoi pour gagner la même chose (soit plus de $2 millions de dollars).