On entend parler régulièrement de programme permettant de jouer au poker sur Internet. La plupart d'entre eux sont attrape-nigauds mais récemment un ordinateur nommé Polaris a battu 7 joueurs professionnels de poker. Et si cette nouvelle pouvait servir pour légaliser le poker?
Jeu de chance ou de skill?
C'est la réponse à 1 milliard de dollars pour la légalisation ou pas du poker. Selon la classification qui en faite par les gouvernements, les implications sont complètement différentes. Depuis 2 ans, les décisions de justice se sont multipliées dans un sens comme dans l'autre sans qu'il soit possible d'établir des fondements précis sur la décision.
Juillet 2008, les bots entrent dans l'histoire
C'est à cette date que pour la première fois, un ordinateur parvient à battre un groupe de joueurs professionnels. C'est un type de poker particulier, le limit hold'em, mais c'est un mini-séisme dans le petit monde du poker. Jusque là le jeu était considéré comme hors de portée pour les ordinateurs à cause des informations incomplètes qu'il fournit à l'opposé d'un jeu comme le poker, considéré comme un jeu d'informations parfaites.
Se servir de l'intelligence artificielle pour définir le poker comme un jeu d'habilité?
En effet, si des programmeurs sont capables de créer un programme capable de battre les meilleurs joueurs du monde, ne seraient-ils pas en mesure de créer plusieurs bots avec différents niveaux d'habileté. Ainsi on pourrait faire jouer un bot réglé pour jouer aléatoirement, un jouer de niveau moyen et un joueur de niveau expert.
Si le joueur de niveau expert l'emporte constamment sur un nombre suffisant de mains, toutes les lois définissant le jeu de poker comme un jeu de hasard deviendraient alors caduques.
Ce serait là un merveilleux paradoxe, le programme rêvé par tous les tricheurs permettrait de légaliser le poker...
Commentaires