Actualités Poker

Quel type de joueurs préfèrent les rooms?

Shark, no-life, tight, loose, fish, noob, il y a beaucoup de dénominations possible pour désigner un joueur de poker. Mais pour les salles de poker en ligne, il est vital de maintenant l'équilibre entre toutes ces populations pour préserver l'équilibre du jeu.

Les différents profils et leur intérêt pour une salle de poker

Les joueurs loose : Ils amènent de l'action sur les tables et provoquent les adversaires à jouer plus de mains. Quel que soit leur niveau ils sont bons pour la salle de poker car ils génèrent plus d'action donc plus de fun pour les joueurs et plus de rake pour la room. Bien entendu, a contrario les joueurs n'aiment pas les serrures qui découragent leurs adversaires.

Les sharks : ils rodent à partir de la NL100. Ce sont des joueurs réguliers, gagnants qui génèrent beaucoup de rake.

Les joueurs débutants : ils jouent très mal, sans comprendre les règles essentiels du poker. Ils génèrent peu de rake individuellement mais la masse peut avoir une grande importance.

L'équilibre entre les différentes populations

Représentons les joueurs débutants comme une masse de poissons se déplaçant dans la mer. Ceux-ci n'ont pas vraiment d'autres but que de nourrir les sharks. Si ceux-ci ne sont pas en trop grand nombre ce banc de poissons va pouvoir se reproduire et va surtout survivre pendant longtemps.
Mais si les sharks sont trop nombreux par rapport à la population celle-ci va rapidement être décimé et les sharks vont se retrouver dans un environnement hostile.

Les politiques des salles de poker en ligne

On retrouve donc des salles de poker qui ont bati leur notoriété sur cette présence massive de mauvais joueurs, comme Everest Poker, célèbre pour le niveau catastrophique des tables.
A l'autre bout de la chaine on retrouve Full Tilt Poker qui pendant longtemps a eu la réputation d'être une des salles de poker les plus difficiles à jouer.
Ce qu'il est important de comprendre c'est que cette population découle de la stratégie marketing. D'un coté Everest Poker a été un des tous premiers à s'intéresser aux marchés locaux notamment en Europe de l'Est, que personne n'avait daigné regarder. De l'autre Full Tilt Poker s'est spécialisé dans le rakeback à 27% pour une grande partie de ses joueurs, sur le marché américain et les forums de type 2+2.

Conclusion

Bien sûr toutes les rooms rêvent des joueurs ne sachant pas du tout jouer en grand nombre. C'est la population la plus amène à survivre pendant un long moment et donc d'apporter des revenus importants à la salle de poker. Mais toutes les salles acceptent aussi ces semi-professionnels du poker qui prélèvent des gains réguliers en échange d'un rake important.
Le problème pour les petits réseaux qui pour se faire connaître et attirer du monde se sont vu contraints de multiplier les offres de rakeback sans avoir de notoriété est qu'ils sont peuplés de joueurs chasseurs de bonus ou d'un niveau correct. Mais c'est une solution de court terme uniquement et ces réseaux sont en grand danger car quand les sharks entendront parler de salles beaucoup plus poisonneuses ils se déplaceront très rapidement vers ces nouveaux lieux amicaux.
Et si on prolonge cette réflexion à l'ensemble du secteur du poker, trop de joueurs d'un niveau acceptable pourrait simplement tuer le jeu.

En liquidant trop rapidement tout nouveau joueur s'essayant au poker et en prenant l'argent des joueurs plus faibles, il ne leur restera plus qu'à se battre pendant quelques mois les uns contre les autres avant de réaliser que leurs chances de faire un profit sont très faibles ou pires, qu'ils sont devenus les joueurs perdants du réseau.

Johnny Depp et le pirate du poker

Pendant le tournage de Pirate des Caraibes, Johnny Depp aurait battu le groupe Indie Band pour $28,000 et veut maintenant récupérer cet argent.

Johnny Depp

En plus d'être un acteur célèbre Johnny Depp est souvent reconnu pour être un excellent joueur de cartes qui prend le poker très au sérieux.
Pendant le tournage de Pirates des Caraibes il a donc joué contre le groupe Indie Band et réclame aujourd'hui les $28,000 de gains accumulés.

Vérité ou rumeurs?

Interrogé sur le sujet le groupe n'a pas démenti et a répondu simplement : Nous avons entendu qu'Orlando Bloom devait $800,000 à Depp.
Le groupe a également expliqué qu'il était sous le charme de la star.

Plus que l'anecdote, aurait-on entendu parler d'une telle histoire il y a seulement quelques années? Aujourd'hui jouer au poker est devenu hype et ce genre d'histoires peut librement se discuter au grand jour.

Histoire d'espionnage entre Bwin et Casinos Austria

Le géant du betting et du poker, Bwin, a reconnu avoir espionné au moins 2 personnes, dans le cadre des poursuites judiciaires l'opposant à Casinos Austria.

La situation

Un particulier, nommé Bert Schmidt a lancé un grand nombre d'attaques en justice contre Bwin sous le nom de Omnia, une société de jeux basée à Vienne.
Pendant ce temps, Casinos Austria et Bwin s'affrontent sur un grand nombre d'affaires.

Les faits

Bwin a reconnu avoir engagé Wolfgang Bachler, consultant sécurité et ancien leader de Cobra, pour espionner Bert Schmidt, alléguant que pour eux, cet homme est intimement lié à Casinos Austria, le véritable ennemi de Bwin.
Dietmar Hoscher, du conseil d'administration des Casinos Austria, a lui aussi été espionné.
Il apparait dans le report de 300 pages que les deux hommes se seraient contactés à de nombreuses reprises.
Schmidt a reconnu connaître Hoscher, mais présente maintenant l'attaque de Bwin comme une idée de conspiration fantaisiste.
Bwin quant à eux, prétendent avoir commencé ses activités de surveillance après avoir appris que deux de ses responsables étaient eux aussi placé sous surveillance.
Les deux sociétés vont dans tous les cas être attaqué au civil pour violet de la vie privée.

Vous pensiez que l'univers du jeu en ligne était encore bon enfant? Bienvenue dans un Univers impitoyable ou J.R n'aurait pas dénoté.

Les femmes plus sujettes à l'addiction que les hommes

C'est une femme qui l'annonce: Professeur Roslyn Corney: Les femmes présentent un risque plus important que les hommes de développer un risque d'addiction, que ce soit pour le poker, le betting, le casino ou le bingo.

Amusement contre gains

Contrairement aux joueurs en lignes réguliers qui jouent avant tout pour le plaisir et l'adrénaline un grand nombre de joueuses pensent qu'elles ont réellement une chance de gagner et de gagner gros.
Ces joueuses multiplient ainsi leur temps de jeu pour payer leurs dettes mais aussi pour échapper à l'ennui, la solitude et l'isolement social.

L'accès facilité pour jouer

Facebook, les forums communautaires, il est très facile de trouver des groupes de joueurs qui correspondent à vos goûts et avec qui partager une passion. Ces sites sont également un point d'entrée privilégier par les sites pour transformer les joueurs d'argents fictifs en argent réel.

La responsabilité?

Cigarette, alcool, jeux, et si le problème se situait en amont? La majorité des gouvernements occidentaux sont aujourd'hui dans une logique d'interdit afin de protéger la population contre les dangers associés à la majorité des plaisirs. Mais serait-il plus intéressant de comprendre quelle partie de la population est plus sujette au problème de gambling?
Imaginons que le jeu en ligne soit complètement prohibé. Cela priverait un grand nombre de joueurs raisonnables du plaisir. Et pour les joueurs addictifs, l'ennui, la solitude et l'isolement social auront-ils disparu?

Chilipoker lance un nouveau mode de retrait en exclusivité mondiale

Le site de poker en ligne Chilipoker, lance une nouvelle feature qui devrait faire parler d'elle autour de la planète poker. En effet, il sera désormais possible pour leurs joueurs de retirer leurs gains sur une carte de paiement Mastercard.

La problématique des joueurs de poker

Quand vous êtes un joueur perdant, il vous suffit de recharger votre compte et personne ne viendra vous poser de questions. Cependant la problématique est bien différente pour les joueurs gagnants, qu'ils soient en France, en Allemagne, en Chine ou en Australie.
En effet, les banquent n'aiment pas les gros virements provenant d'un expéditeur inconnu (blanchiment d'argent, trafics...) et trop de gains amèneront inévitablement une question de leur part. Questions auxquelles les joueurs n'ont pas envie forcément de donner d'explications.

Une carte de paiement

C'est pourquoi l'idée de Chilipoker semble très intéressante pour ces gros joueurs désirant retirer leurs gains de manière rapide et invisible. Il leur suffit de créditer leur carte Mastercard du montant qu'ils désirent et ils pourront ensuite retirer leur argent dans n'importe quel distributeurou de payer avec sur Internet ou près de leur domicile.

Pour en savoir plus sur la carte Mastercard Chilipoker

Comme on peut les voir les possibilités sont donc gigantesques pour les joueurs de poker qui jusqu'à présent ne disposaient que de solutions de retraits indirectes ou via neteller et leur carte payante.

La fréquentation des sites de poker en ligne selon pokerscout

En augmentation globale de 25%, les sites de poker en ligne vont pour le mieux, merci. Cependant des disparités importantes se cachent derrière cette situation florissante.

Pokerstars en hausse de 72% l'année dernière

Déjà numéro 1 en début d'année 2007, le leader du poker en ligne n'a fait qu'accroître son avance grâce principalement à deux raisons:
- Sa stratégie locale qui consiste à dénicher une star pour chaque pays et à y proposer des évènements correspondant à la culture du pays. Le site est maintenant proposé en 20 langues.
- Le retrait de Partypoker des Etats-Unis qui a laissé la part belle à des sites comme Pokerstars.
Il faut également ajouter que Pokerstars bénéficie de l'effet boule de neige. Plus il y a de liquidités sur un site plus il est facile d'attirer de nouveaux joueurs et de les faire rester.

Fulltilt Poker en hausse de 54%

Encore plus que Pokerstars, Fulltilt a concentré sa stratégie sur les joueurs américains, développant un marketing ultra agressif. Pour l'instant l'opération est un succès mais en cas de changement important de la législation sur le sol américain, Fulltilt Poker pourrait rapidement se retrouver dans une situation difficile.

Le réseau Ipoker en hausse de 53%

Bien qu'ayant du fermé ses portes lui aussi au marché américain, le réseau Playtech/ipoker avec des sites comme Chilipoker, Poker770 ou Titan Poker, a su parfaitement rebondir pour prendre la 3ème place, et la 1ere parmi les networks n'acceptant plus les joueurs américains.
Le network devrait continuer son ascencion en 2008 grâce à des accords commerciaux avec l'Asie, futur relais de croissance pour l'ensemble de l'industrie.

Le réseau Cakepoker en progression de 89%

En ouvrant ses portes au marché américain et en proposant une politique agressive de rakeback, le réseau cakepoker a rapidement atteint la 10ème place en terme de fréquentation. Mais il fait partie de ces réseaux de taille moyenne qui pourraient avoir du mal à survivre sans une taille critique.
A suivre attentivement dans les prochains mois.

Partypoker en baisse de 29%

2007 aura continué à être catastrophique pour PartyPoker qui depuis l'avènement de l'UIEGA n'a jamais vraiment réussi à redresser la barre. Son recentrage en catastrophe sur l'Europe n'a pas été suffisant pour lutter contre des réseaux avec des politiques commerciales plus agressives. Le site a également promis une nouvelle version de son logiciel.

Absolute Poker en perte de 29%

C'est décidement le chiffre maudit. Absolute Poker enregistre la même chute que Partypoker mais pour des raisons complèmement différentes. Le scandale des super user accounts n'a pas pour l'instant pas été résolu par la direction et malgré différentes tentatives de communication, l'hémorragie ne semble pas s'arrêter. CEREUS fruit de la fusion entre Absolute Poker et Ultimate Bet sera peut-être la réponse que l'industrie attend.

Bodog chute de 28%

Là encore les raisons sont différentes. Avec $24,000,000 saisis sur ces comptes Bodog Poker a éprouvé des difficultés à payer ses clients, et plus grave ceux-ci ont perdu confiance dans le site. Bodog est un des seuls sites de betting offrant un logiciel de poker en stand alone et perdre plus de clients pourraient les voir chuter plus rapidement car les joueurs ne trouveront plus immédiatement les tables où ils souhaient jouer.

Les leaders renforcent leur position, les précurseurs qui n'ont pas su s'adapter aux évolutions du marché ou qui ont commis des erreurs stratégiques importantes s'éteignent lentement, le secteur du poker en ligne

Party Poker en perte de vitesse, licencie 100 personnes

Le site de poker en ligne annonce des chiffres inquiétants pour son futur et dans la foulée, licencie 100 personnes à Gibraltar.

Moins de nouveaux joueurs, fidélité faible des joueurs existants.

Sur les 6 premiers mois 2008, le nombre de nouveaux joueurs sur PartyPoker a été de 1000 par jour, soit une diminution de 32% par rapport à la période précédente. 235,200 joueurs ont donc ainsi été recrutés.
Le nombre de joueurs actifs quant à lui est en baisse de 7% pour arriver aujourd'hui à 62,600.
Plusieurs facteurs sont contre Partypoker. Tout d'abord, en 2006 alors qu'il dominait le marché, il avait du se retirer précipitamment du marché américain, laissant fulltilt Poker et Pokerstars prendre la plus large part des joueurs américains.
Mais même face à des réseaux comme Ipoker ou Ongame, Partypoker chute progressivement, ne parvenant pas à enrayer la perte de joueurs.

100 salariés licenciés à Gibraltar

Quelques jours après cette annonce, le nouveau patron de Partygaming, Jim Ryan, a annoncé qu'un plan anti-redondance avait été mis en place et allait conduire au licenciement d'une centaine de personne dans la base stratégique de Partypoker, Gibraltar.
La société s'est cependant voulu rassurance, affirmant que très bientôt de nouveaux postes seraient crées. Partygaming emploie aujourd'hui environ 320 personnes à Gibraltar.

Partypoker est encore très loin d'être en difficulté et l'action même si elle est en perte de vitesse sur la dernière semaine s'est largement redressé depuis le début de l'année passant de 17.50 à 200 après il est vrai une dégringolade vertigineuse en 2007.

Card player nomine les meilleurs joueurs du monde

Le célèbre magazine vient de distribuer ces récompenses dans différentes catégories, et consacrant Doyle Brunson comme le vainqueur du Lifetime Achievement Award. Une récompense de plus pour Texas Dolly.

Les récompenses

Outre la nomination de Doyle Brunson qui ressemble assez à un oscar pour l'ensemble de sa carrière nous avons également :

Le choix des lecteurs : Daniel Negreanu
Le joueur de l'année : Men Nguyen
Le meilleur joueur people : Jennifer Tilly
Le meilleur joueur de No Limit: Phil Ivey
Le joueur le plus sous-estimé : Allen Cunningham
Le meilleur joueur de Heads up : Phil Ivey
Le meilleur joueur de mixed games : Chip Reese
La meilleur joueuse: Jennifer Harman
Le joueur le plus divertissant: Mike Matusow
La plus belle progression : Michael Gracz
Le meilleur joueur de cash game : Chip Reese
Le meilleur embassadeur du poker : Mike Sexton

On notera donc la présence à deux reprises du regretté Chip Reese, considéré comme le meilleur joueur de cash game du monde par beaucoup ainsi que de Phil Ivey dont les résultats parlent d'eux même.

Parmi les grands absents, Phil Hellmuth a du s'étouffer dans sa casquette pour ne pas avoir reçu l'ensemble des nominations.

L'australie classe le poker comme un jeu d'adresse et non de chance

L'Australie vient de reconnaître par le biais d'une décision de justice, que le poker n'entre pas dans la définition des jeux interdits de gambling.

Les 3 éléments pour être considéré comme du gambling

1. Miser une valeur quelconque
2. Jouer pour le gain possible d'un prix ou d'un jackpot
3. Le jeu doit être de hasard ou de chance

Personne ne peut contester que le poker entre parfaitement dans la définition des deux premiers points. Mais c'est le 3ème que le jeu n'a pas retenu, en déclarant que si le poker contient une part de chance, sur long terme c'était un jeu où on gagnait ou perdait par sa capacité à comprendre le jeu et que par voie de conséquence aucune lois des jeux de chance ne pouvait s'appliquer au poker.

Un bon exemple à suivre pour les USA, dont le principale est très proche de leurs cousins australiens.

Bodog dans la tourmente

Malgré plusieurs dementis, il semble bien que Bodog fasse face à des difficultés de paiements importantes que ce soit pour ses joueurs ou pour ses affiliés.

Rappel des faits

$24,000,000. Voilà la somme que le gouvernement américain a saisi sur différents comptes appartenant à Bodog. Des publicitations officielles ont alors bien entendu tenté de rassurer les clients que tout se passerait bien pour leurs demandes de paiement.

Les récents développements

Le problème d'Internet, c'est que les communications officielles ont une durée de vie très limitée face aux réalités observées par les clients. Ainsi deux types de problèmes se sont rapidement déclarés. Le premier avec les joueurs éprouvant des difficultés à retirer leurs fonds et la 2ème avec les affiliés, qui eux ont vu leurs conditions de paiements changer du jour au lendemain.
Le site spécialisé dans les ragots du betting, gambling911, a ainsi arrêté sa collaboration avec Bodog pour défaut de paiement.

C'est pourquoi nous vous conseillons fortement de rester à l'écart de Bodog pendant les prochains mois en attendant d'y voir plus clair. Que vous soyez un joueur de poker ou de betting, vous avez des dizaines de sites pour répondre à vos besoins.