Avec plus de 500 sites de poker en ligne aujourd'hui la concurrence fait rage entre les différents sites de poker en ligne.
On peut ainsi voir des offres qui sont de plus en plus intéressantes pour les clients, surenchérissant chaque fois dans les cadeaux offerts aux clients. Quelles sont les conséquences pour les salles de poker?
Les bonus de premier dépôt
Ils ne sont pas en cause car ils font partie de l'investissement pour acquérir un nouveau client. On accepte de lui reverser une partie des revenus qu'il génère pour le convaincre de jouer sur un nouveau site de poker en ligne.
Ce qui pose le plus de problèmes ce sont les programmes de fidélité
Les programmes de fidélité comme le rakeback
Pour rappel le rakeback consiste à reverser une partie des revenus que le joueur génère sous forme de bonus.
Celui qui a inventé le concept du rakeback mérite sans conteste une médaille pour le programme de fidélité le plus innovant du poker. Cependant, aujourd'hui combiné avec la concurrence qui fait rage parmi les salles de poker en ligne, cette innovation pourrait être un désastre.
En effet, certaines salles de poker en ligne, parce qu'elles sont arrivées plus tard sur le marché, parce qu'elles ont besoin de croissance, proposent des programmes de fidélités de plus en plus agressifs. Combinés avec les paiements pour les affiliés, les freerolls, les différents bonus, un programme de rakeback peut endommager définitivement une salle de poker en ligne.
On a ainsi pu voir les pourcentages de rakeback passés de 30 à 40 puis 50% pour atteindre aujourd'hui 60% avec certaines salles de poker. Combiné avec les autres promotions certains gros joueurs se débrouillent ainsi pour ne quasiment plus payer de rakeback.
Pourquoi les salles de poker se mettent en danger?
La plupart du temps ce sont des sites de petites ou de moyennes tailles qui proposent des programmes de rakeback très agressifs pour se constituer un portefeuille de clients afin de répondre à des exigences fixées par des actionnaires. Elles gonflent ainsi artificiellement leur chiffre d'affaires en attirant des clients qui ne sont en fait pas rentables.
Et pire encore, en rognant toujours plus sur leur marge ces sites ne rapportent plus aucun argent. Car quand on additionne les frais on peut se rendre compte que ceux-ci dépassent ce qui est gagné par la room.
Quand Battlefield Poker, connu pour proposer les rakeback les plus agressifs du réseau Microgaming ferme ses portes, est-ce qu'on peut y voir une relation de cause à effet?
L'exemple des grosses salles de poker
Pokerstars ne propose aucun rakeback parmi ses programmes de fidélité.
Full Tilt Poker propose 27% et qui comprend un grand nombre de déductions dans ce pourcentage. Un chiffre très raisonnable pour éviter tout surcout.
Party Poker a arreté tous ces programmes de rakeback.
Voilà ce que font les 3 plus grands sites de poker en ligne aujourd'hui. Le rakeback n'existe pas ou très peu.
Quand toutes les salles de poker en ligne proposant des programmes très agressifs auront disparu ou se seront fait rachetés celui-ci devrait disparaitre progressivement. Pas dans les prochains mois bien sûr, mais d'ici quelques années tous ces programmes de fidélité seront amenés à un niveau beaucoup plus raisonnables.
Commentaires