Actualités Poker

Statistiques sur les World Series Of Poker 2009

Avec le Main Event qui vient de rendre son verdict en termes de joueurs il est maintenant possible de dresser un premier bilan sur les World Series Of Poker 2009 en termes de fréquentation et de prizepool.

Les statistiques des World Series Of Poker 2009

Sans le Main Event, un total de 54,385 joueurs se sont inscrits aux 56 events proposés cette année, générant un prizepool total de $112,970,324.
En moyenne on a donc eu 971 joueurs inscrits pour chaque tournoi avec un prizepool généré de $2,017,000.
Bien sûr cette moyenne révèle d'importantes disparités avec l'event #4, le spécial $1,000, qui a généré un prizepool de $5,410,800 tandis que l'event #8, remporté par Phil Ivey, n'aura lui généré un prizepool que de $338,100.
Le plus petit event aura été le H.O.R.S.E $50,000 avec ses 95 joueurs mais le 2ème event en terme de prizepool.
On peut donc maintenant ajouter le Main Event avec ses 6,494 joueurs et son prizepool de $61,043,600. On notera au passage le prélèvement de presque $4 millions par l'organisation ($3,896,400) pour ce seul tournoi.

La répartition des bracelets et des gains

Zone	Bracelets	Table finale	Places payées	Gains
Total	56	465	5,608	$112,970,324
USA	38	350	5,608	$82,065,889
Europe	11	83	789	$21,592,782
United Kingdom	3	21	179	$4,946,122
France	0	8	80	$1,006,789
Canada	3	20	315	$5,840,114
Asie	2	5	46	$1,439,888
Amérique Latine	1	6	62	$1,601,232
Afrique/Moyen Orient	1	1	22	$401,194

Comme chaque année la domination des USA aura été impressionnante avec 68% des bracelets et 72% du prizepool remporté.
Mais l'Europe a réussi cette année une belle percée avec 20% des bracelets et du prizepool.
Derrière les autres continents n'ont eu que les miettes malgré 2 bracelets pour la zone Asie.
Il manque cependant la possibilité de mettre ces statistiques en relation avec les inscriptions au tournoi. On peut cependant estimer qu'elles doivent être assez proches.

Les WSOP 2009, un bon cru

C'était la grande inconnue avant le début de cette année 2009. Est-ce que les World Series Of Poker allaient continuer leur succès malgré le ralentissement économique?
La réponse est un franc oui. Le prizepool total, $164,893,900 est dans la ligne directe des années précédentes, tout comme la fréquentation du Main Event.
Les organisateurs ont su également modifié quelques buy-in pour donner le maximum de chances à leurs tournois.

Pour consulter l'ensemble des résultats de l'édition WSOP 2009 c'est par ici. Retrouvez tous les vainqueurs des différents bracelets, notamment Jeff Lisandro joueur de l'année et les 3 doubles vainqueur d'un bracelet.

La politique du mois sur le rakeback: Peter Marcus de William denonce les mauvaises pratiques

Le rakeback est sans doute un des éléments promotionnels les plus contreversés. C'est cette fois William Hill, par l'intermédiaire de son CEO, Peter Marcus qui soulève le problème.

Le point de vue de William Hill

Peter Marcus, dans un article de egaming Review a fortement critiqué la pratique du rakeback comme modèle d'acquisition et de rétention pour les joueurs, indiquant que cela ne pouvait que conduire à la perte de marges pour l'ensemble du secteur.
Aussi il a appelé à l'exclusion des opérateurs et des affiliés ne respectant pas les règles du jeu et faisant du rakeback leur principale stratégie.

William Hill donneur de leçon mais mauvais élève?

C'est en tous cas ce qu'on laissé entendre les nombreuses réactions suscités par l'interview, accusant William Hill de pratiquer le rakeback de manière systématique comme stratégie pour conserver ses plus gros joueurs.
Peter Marcus a ainsi été qualifié d'hypocrite par ces mêmes commentaires.

Le CEO de William Hill a reconnu avoir utilisé cette méthode les première semaines lors de l'arrivée sur le réseau Ipoker mais pour conserver les joueurs uniquement et non pas pour récupérer des joueurs d'autres affiliés ou opérateurs.

Johnny Chan critique les WSOP et voit sa boisson retiree des tournois

On ne plaisante pas avec les World Series Of Poker. Coïncidence, désaccord ou vengeance? Dans tous les cas, la boisson énergétique de Johnny Chan a été enlevée la même journée qu'un article paru sur lvrj.com et critiquant les casinos Harrah's et leur gestion trop commerciale des WSOP.

Les critiques de Johnny Chan

Johnny Chan est une légende des WSOP: 10 bracelets, 2 fois vainqueur du Main Event, à la suite, il fut mis en lumière dans le film "Les joueurs" (The Rounders) avec Matt Damon.
Pourtant le joueur n'est pas tendre avec l'organisation des tournois. Il n'a d'ailleurs participé qu'à 4 tournois cette année, partant immédiatement après son élimination.

"Avant, quand la marque appartenait à Jack Binion, il ne prenait jamais un centime, mais nous donnions de très bon pourboires aux dealers. Maintenant Harrah's prend entre 4 et 10%.
Harrah's a aussi diminué les coupons aux joueurs. J'ai reçu $100 pour manger quand j'ai participé au $50,000 H.O.R.S.E la semaine dernière.
Ca a été une modification progressive. Les tournois ont grandi et ils sont devenus gourmands, voulant gagner plus d'argent.
J'adore le jeu, j'adore le poker. Je ne veux pas que les grosses sociétés en profitent."

La bouteille énergétique de Johnny Chan disparait des WSOP

Depuis le début des tournois la boisson All In Johnny Chan, eau énergétique, était proposée aux joueurs. Mais le même jour que la publication de l'article, celle-ci a subitement disparu, remplacé par des bouteilles d'eau classique du Rio.
La boisson était supposée être pendant 2 ans le partenaire officiel des WSOP mais déjà au début de l'édition 2009, c'était Redbull qui était bien visible tout autour du tournoi.

Difficile de savoir comment a commencé cette affaire? S'agit-il d'une revanche de Johnny Chan pour le non respect du contrat par les WSOP, ou bien les casinos harrah's punissent ils la mauvaise publicité du joueur?

Fulltilt Poker annonce les FTOPS XIII

Déjà la 13ème édition des Fulltilt Online Poker Series qui se dérouleront cette fois du 5 au 16 août avec 25 tournois dont le le Main Event avec un buy-in de $535 pour $2,5 millions garantis.

Les Fulltilt Online Poker Series

Les dernières séries avaient eu quelques difficultés à remplir leurs garantis et on avait pu commencer à se poser des questions sur la pertinence du modèle choisi par Fulltilt pour ses FTOPS. Trop répétitif, pas assez évènementiels comme les WCOOP de Pokerstars.
L'opérateur semble pourtant persister dans son modèle avec en plus la tenue des FTOPS en plein mois d'août, le mois normalement le plus faible pour l'activité poker.
Cependant la grande différence est que les mini-FTOPs ne se tiendront cette fois pas au même moment. Ces tournois, répliques moins chères de leur originaux, avaient été parmi les principaux accusés du semi-échec des FTOPs XII.
Au total ce sont $16 millions de garantis pour cette série de tournois.

Le calendrier des FTOPs XIII

N°	Date	Nom du tournoi	Buy-in	Garantie
1	5 août 21h00	No Limit Hold'em	$200+$16	$1,000,000
2	6 août 14h00	No Limit Hold'em Shootout 6max	$300+$22	$250,000
3	6 août 21h00	Omaha Hi/Low	$200+$16	$200,000
4	7 août 14h00	No Limit Hold'em Cubed (1 R/A)	$200+$16	$500,000
5	7 août 21h00	Seven Card Stud	$200+$16	$100,000
6	8 août 14h00	Pot Limit Omaha 6 max	$500+$35	$350,000
7	8 août 16h00	No Limit Hold'em Rebuys	$100+$9	$500,000
8	9 août 14h00	No Limit Hold'em knockout 6 max	$240+$16	$750,000
9	9 août 16h00	No Limit Hold'em Head's up	$500+$35	$500,000
10	9 août 18h00	No Limit Hold'em	$300+$22	$1,500,000
11	10 août 14h00	Pot Limit Hold'em/Omaha	$200+$16	$200,000
12	10 août 21h00	No Limit Hold'em Ante from start	$1,000+$60	$1,500,000
13	11 août 14h00	No Limit Hold'em Shootout	$300+$22	$200,000
14	11 août 21h00	H.O.R.S.E	$500+$35	$300,000
15	11 août 21h00	No Limit Hold'em 6 Max	$200+$16	$500,000
16	12 août 14h00	Pot Limit Omaha Hi/Low Knockout	$240+$16	$200,000
17	12 août 21h00	No Limit Hold'em 6 max	$300+$22	$1,000,000
18	13 août 14h00	Pot Limit Omaha Head's up	$200+$16	$150,000
19	13 août 21h00	Limit Hold'em 6 max	$200+$16	$150,000
20	14 août 14h00	No Limit Hold'em 6 max	$200+$16	$400,000
21	14 août 21h00	Razz	$300+$22	$150,000
22	15 août 14h00	No Limit Hold'em 6 max 2 days	$2,500+$120	$2,000,000
23	15 août 16h00	Pot Limit Omaha Rebuys	$100+$9	$350,000
24	16 août 14h00	No Limit Hold'em knockout	$100+$9	$750,000
25	16 août 16h00	Main Event FTOPS XIII	$500+$35	$2,500,000

CasinoMeister place Fulltilt Poker dans la liste des casinos a eviter

Le 6 juillet, CasinoMeister, le site spécialisé dans la surveillance des opérateurs, vient de prendre une décision importante en conseillant d'éviter le site Fulltilt Poker. La cause? Un service client qui refuse de répondre aux requêtes.

Fulltilt Poker placé dans la liste des "bannis"

CasinoMeister, dont nous vous avions parlé précédemment, ne prend rarement ce genre de décision à la légère.
La décision a semble-t-il été prise après plusieurs mois de problèmes avec le site dans ses tentatives de médiation entre les joueurs et le site, principalement pour des problèmes de compte suspendus pendant plusieurs semaines sans réelle explication donné par Fulltilt Poker.

La déclaration de CasinoMeister

Avertissement: Fulltilt ne discutera plus des problèmes avec aucun autre interlocuteur que le joueur lui-même. Si vous avez un problème qu'ils ne peuvent ou ne veulent pas résoudre alors ce sera tant pis pour vous, il n'y a pas d'alternative et nous ne pouvons pas vous aider. Les joueurs sont invités à y penser à 2 fois avant de jouer sur Fulltilt Poker, ou sur tout autre casino, qui prône c'est politique du "Restons silencieux". Restez à l'écart de cette room autant que possible.

On peut penser qu'il s'agit pour CasinoMeister de mettre la pression sur Fulltilt Poker pour obtenir des réponses et continuer son travail de médiation. Dans tous les cas voilà qui ne devrait pas améliorer la réputation de Fulltilt, déjà déplorable.

Microgaming passe exclusivement a l'euro pour ses tournois

Le réseau Microgaming, l'un des réseaux de poker majeurs, vient d'annoncer le passage exclusif à l'euro pour l'ensemble de tournois de poker offerts sur le réseau.

Passage a l'euro pour Microgaming

C'est donc maintenant officiel, l'ensemble des tournois sera uniquement disponible en euro, que ce soit les garantis, les freerolls, les tournois classiques...
La modification semble avoir du sens depuis que le réseau a considérablement réduit sa voilure aux USA et s'est à présent fortement recentré sur l'Europe.

On peut d'ailleurs imaginer que prochainement on assistera à la même modification pour le cash game, ce qui au passage permettra d'augmenter le rake.

La modification est dès à présent effective avec quelques autres modifications comme la possibilité de faire un double rebuy, ou de rebuy automatiquement.

La saisie de $40 millions de joueurs de poker americains basee sur une loi de 1955

On en sait maintenant un peu plus sur la saisie de fonds record de 40 millions de dollars par la justice américaine contre les joueurs de poker en ligne américains. La saisie se base sur une loi de 1955 punissant les jeux illégaux. Le site gambling911 a demandé le détail des compte-rendus de la cour.

Le rappel des faits

3 banques, opérant à la demande de la cour de justice du district Sud de New-York ont saisi pour un total de $40 millions, appartenant à des joueurs américains (le premier chiffre évoqué était de 30 millions de dollars).
Les fonds ont rapidement été identifiés comme provenant de 2 salles de poker: Pokerstars et Fulltilt Poker, les 2 principales rooms acceptant les joueurs américains.
Pour lire le résumé complet des faits.

Jusqu'à présent on ignorait sur quel motif cette saisie avait été effectuée, le consensus s'établissait ainsi autour du "Wire Act".

La saisie des fonds basée sur une loi de 1955

La saisie a donc été effectuée selon les lois 18 USC 981(a)(1)(A) et (C), 981(b), 984 et 1955. La section 18 de cette lois de 1955 décrit comme un crime fédéral la pratique de toute forme de gambling quand celui-ci est interdit, entre autres, dans l'état concerné. Les autres articles décrivent le procédé pour obtenir la saisie des fonds.
Dans le même temps, le site gambling911, source de cette information, a également demandé le compte-rendu des différentes saisies qui ont été opérées, au motif du 1er amendement de la constitution américaine.

On va réentendre parler de cette histoire pendant tout l'été, sans nul doute.

Le Main Event WSOP: trop de joueurs le dernier jour

C'était la dernière grande question de ces World Series Of Poker 2009? Combien de joueurs allaient participer au Main Event WSOP , le dernier grand tournoi des WSOP? Et la réponse est... 6,494. Un chiffre en ligne avec les années précédentes et les attentes, malgré un démarrage catastrophique.

Le Main Event WSOP en quelques chiffres

Day1A: 1,116 joueurs, 816 joueurs pour le Day2A
Day1B: 873 joueurs, 655 joueurs pour le Day2A
Day1C: 1,696 joueurs, 1,106 pour le Day2B
Day1D: 2,809 joueurs.

Total: 6,494 joueurs

Bien sûr la disparité entre les jours saute aux yeux. Le Day1A est traditionnellement le plus faible. Pour le Day1B, il semble que le choix de la date du 4 juillet soit la principale responsable puisqu'un grand nombre d'américains aime passer cette journée en famille à profiter du feu d'artifice.
Comme à l'accoutumée les joueurs ont préféré s'inscrire dans les dernières journées. Un peu trop même puisque le dernier jour est complet avec au moins quelques centaines de joueurs qui n'ont pas pu s'inscrire. Nous allons revenir sur cet incident.

Le Main Event est donc en ligne avec les années précédentes et aurait sans doute même pu les dépasser si les joueurs ne s'étaient pas inscrits à la dernière minute.
Pour rappel:

2003:839
2004:2,576
2005:5,619
2006:8,773
2007:6,358
2008:6,844
2009:6,494

La crise économique n'aura donc pas eu raison du succès du tournoi.

Trop de joueurs pour le dernier jour

C'est Jeffrey Pollack en personne qui a tenu la conférence pour expliquer aux joueurs inscrits trop tardivement, accompagné du board complet du tournoi.
Pollack est donc venu dire aux joueurs qu'il n'y aura pas de Day1E, comme le laissait entendre une rumeur persistante.
Il semble que plusieurs centaines de joueurs n'aient finalement pas pu s'inscrire, très mécontents de ne pas trouver de places.
Cependant pour la défense des casinos Harrah's, pourquoi les joueurs s'y prennent à la dernière minute pour leur inscription pour le plus gros tournoi de l'année et pourquoi tout le monde prend le risque de venir le jour 1D au risque justement de se voir refuser?
Ce sera tout de même une problématique à résoudre pour l'année prochaine et les WSOP afin d'éviter de laisser repartir tous ces joueurs, furieux de ne pas pouvoir jouer le tournoi de leur vie.

Pour finir sur une note plus légère, apprécier la traditionnelle arrivée de Phil Hellmuth. L'année précédente il était venu entourné de 11 jeunes filles pour ses 11 bracelets. Cette année il a fait beaucoup plus fort, entouré d'une centaine de gladiatrice et en costume d'empereur. Même l'égo surdimensionné de Phil Hellmuth semblait presque gêné par l'ampleur de son arrivée.

La Chine reporte l'installation du "Grand Barrage Vert"

Le logiciel "Grand Barrage Vert", prévu pour contrôler l'accès à de nombreux sites, dont les sites de jeux, qui aurait du être installé le 1er juillet a finalement été reporté à une date ultérieure. Motif officiel: un délai demandé par les fabricants.

Le "Grand Barrage Vert"

C'est le nom donné à ce logiciel permettant de bloquer tous les sites jugés indésirables par le gouvernement. Ainsi, la pornographie, les jeux d'argent en ligne sont les principaux visés.
Pour lire le résumé complet

Un délai supplémentaire dans l'implantation

La première date annoncée avait été le 1er juillet mais le gouvernement chinois a donc indiqué repousser la mise en place suite à la demande des fournisseurs d'équipements informatiques qui n'ont pas eu le temps de procéder aux mises à jour.

Les réactions en Chine et dans le Monde

Il faut commencer par citer les internautes chinois qui estiment à 72% que le logiciel n'empêchera pas d'accéder à la pornographie et 81% qu'il violait leur vie privée (sondage réalisé sur le site Sina.com).
Par ailleurs des chercheurs de l'Université du Michigan ont estimé que le logiciel comportait de nombreux risques de sécurité comme par exemple la possibilité pour un pirate de prendre contrôle d'un ordinateur.
De nombreux sites se sont élevés contre les probables censures de la liberté d'expression, Microsoft en tête, le logiciel étant fortement soupçonné de bloquer également tous les sites politiques sensibles.
Enfin, le gouvernement américain a officiellement exprimé son inquiétude "concernant les possibles censures, les problèmes de sécurité pour l'industrie et les consommateurs chinois et que ce logiciel violait les principes de l'OMC."

Comme d'habitude, tout ceci ne devrait pas empêcher le gouvernement chinois de mettre en place son logiciel, faisant fi de toutes les réserves exprimées.

La commission europenne dit non au projet de loi belge sur le jeu en ligne

A contratio de la France a qui il a été simplement demander de revoir sa copie sur certains points, le projet de loi belge a été fermement rejeté par la commission européenne. La Belgique doit maintenant modifier son texte sous peine de poursuites.

Le projet de loi Belge

- Obligation pour l'opérateur d'être situé physiquement en belgique
- Limitation du nombre de licences délivrées
- Blocage des sites non licenciés grâce aux FAI
- Poursuites criminelles possibles contre les consommateurs jouant sur des sites non licenciés par l'état Belge.

La réponse de la commission européenne

Soumise à la CE le 27 mars 2009, celle-ci a indiqué qu'on ne pouvait demander à un opérateur d'être situé en Belgique et que plusieurs des dispositions violaient les principes de l'Union Européenne.
La Belgique doit maintenant répondre à la commission européenne sur les points soulevées par celle-ci. Si l'état belge décidait tout de même d'adopter la loi, il s'expose alors à de possibles poursuites.

La balle est maintenant dans le camp de la Belgique qui devrait rapidement prendre une décision.